Rifondazione Puglia - La Sinistra l'Arcobaleno - Il nostro futuro: scuola, ricerca, università e formazione

Ti trovi in: Home

Il nostro futuro: scuola, ricerca, università e formazione

Indice articolo
Il nostro futuro: scuola, ricerca, università e formazione
Pagina 2

Pagina 1 di 2

la Sinistra Arcobaleno di Bari organizza il forum "Conoscenza e' Futuro" venerdì 14 alla Provincia (Lungomare N.Sauro - via Spalato). Ecco il programma. Si discuterà del futuro: quindi di scuola, università, ricerca e formazione.

Scuola, Università, Ricerca

*CONOSCENZA E' FUTURO**Venerdì 14 marzo*

* *

*Palazzo della Provincia – Sala Consiliare*

Lungomare Nazario Sauro - BARI

ore 15.00 Apertura lavori – *Tonia GUERRA* – Consigliera provincialeOre 15.15 *On. Alba SASSO* – Vicepresidente commissione cultura

"Diritto al sapere come diritto di cittadinanza"

Ore 15.40 *Nicola COLAIANNI* – Università di Bari

"La scuola della Costituzione: pubblica, laica e pluralista"

Ore 16.00 *Antonio Moretti - *Ricercatore CNR di Bari**

* *"Carta dei Ricercatori e ruolo della ricerca pubblica".

ore 16.15 *Dalla qualità della conoscenza ad un futuro di qualità – Forum:*

*Scuola*

coordinano

*Rosy Gambatesa* (CIDI – Bari)

*Gabriella CIOCE* (coordinamento studentesco Bari)

* *

Università*

coordinano

*Nicola CUFARO* (università di Bari)

* *

Studente universitario*

* *

*Ricerca*

coordinano

*Elda Perlino *(Osservatorio Regionale della Ricerca)

* *

*Gioacchino CARELLA* (Comparto Ricerca FLC CGIL)**

Ore 18.15 Reading e musica

Ore 18.30 Report dei forum**

Partecipano i candidati e le candidate de la Sinistra-l'Arcobaleno di

Puglia*

Sono invitati

Nichi VENDOLA *

*Luciana CASTELLINA*

Agedo-Puglia – Arci Bari – Ass."Per la Scuola della repubblica"-Bari – Casa delle Culture – CEDAM Onlus– CIDI-Bari – CIP – Circolo culturale Simplochè – Coordinamento studentesco Bari – Rete stud. (UDU-UDS-Mutua Studentesca) - Osservatorio Regionale della Ricerca – Associazione Sviluppo Sostenibile.

c Indirizzo e-mail protetto dal bots spam , deve abilitare Javascript per vederlo

http://conoscenzaefuturo.blogspot.com/

Commenti (11)

1. compagno
Scritto da Indirizzo e-mail protetto dal bots spam , deve abilitare Javascript per vederlo , il 18-03-2008 16:24
BOZZA DEL REPORT FORUM RICERCA
> Carta dei Ricercatori
> Strategie europee, nazionali e regionali
>
> Il Forum della “RICERCA” riunitosi il 14 marzo 2008 presso la Sala
> Consiliare Palazzo della Provincia di Bari, condivide la relazione
> introduttiva da parte del ricercatore CNR Antonio Moretti nell’iniziativa
> “Conoscenza è Futuro” organizzata dalla federazione la Sinistra – l’Arcobaleno.
> La relazione che fa il punto sullo stato della ricerca europea in relazione
> agli obiettivi stabiliti dalla strategia di Lisbona ed indica le azioni che
> devono essere compiute sia a livello dell’Europa, sia dei singoli stati per
> un’azione più incisiva sulla ricerca e l’innovazione.
>
> I punti considerati di rilievo europeo e nazionali riguardano:
> * La creazione di un mercato del lavoro unico dei ricercatori, a
> partire dalla Carta europea dei ricercatori e dal Codice di condotta per la
> loro selezione.
> * Lo sviluppo di infrastrutture di ricerca di livello mondiale, per il
> quale indica la strada della sussidiarietà e del coordinamento ampio a
> livello europeo.
> * Il rafforzamento degli enti di ricerca, per i quali sottolinea la
> necessità di favorire coordinamenti sia a livello europeo, sia a livello di
> cluster regionali.
> * La condivisione delle conoscenze che devono essere accessibili a
> tutti, pur garantendo il diritto alla proprietà intellettuale.
> * L’ottimizzazione dei programmi e delle priorità di ricerca, che deve
> saper privilegiare la ricerca avanzata di frontiera, deve prevenire la fuga
> dei cervelli.
> * L’apertura verso il mondo: la cooperazione internazionale in materia
> scientifica e tecnologica, che riguarda principalmente i temi dello
> sviluppo sostenibile, della sicurezza alimentare e dei cambiamenti climatici.
>
> Sono state tutte indicazioni di estremo interesse ed attualità, in
> particolare per il nostro Paese in cui l’eccellenza scientifica resta
> confinata in singoli settori o strutture, sono carenti le risorse, manca
> una reale sinergia tra i diversi attori della ricerca e, soprattutto,
> troppi giovani bravi si vedono chiuse tutte le porte.
> L’individuato rischio di una carenza di ricercatori soprattutto in alcune
> discipline fondamentali, si afferma, mette a repentaglio la forza
> innovatrice dell'Unione europea, il patrimonio di conoscenze e la crescita
> della produttività nel futuro prossimo e potrebbe impedire di conseguire
> gli obiettivi di Lisbona e Barcellona.
> L’Europa deve pertanto rafforzare significativamente la propria capacità di
> attrarre i ricercatori e potenziare la partecipazione delle donne
> ricercatrici, favorendo la creazione delle condizioni necessarie per
> carriere più sostenibili e interessanti per loro nel settore della R&S.
> “La Sinistra l’Arcobaleno” fin dalla sua costituzione ha indicato nella
> ricerca il motore primo dello sviluppo; ha evidenziato il valore della
> conoscenza come bene comune capace di superare discriminazioni,
> emarginazioni e sfruttamenti sia delle persone sia dell’ambiente. Ha
> chiesto e continua a chiedere nel suo programma elettorale un impegno
> concreto della politica europea, nazionale e regionale per una
> valorizzazione dei saperi in un’ottica di sistema con una chiara e
> condivisa programmazione delle priorità.
>
> Piano Strategico della Metropoli Terra di Bari
> (Elda Perlino)
>
> Il piano Strategico della Metropoli Terra di Bari (PSMTB)
> rappresenta il luogo dove la cittadinanza in collaborazione con le
> istituzioni e le amministrazioni pianificano i processi per consentire uno
> sviluppo sostenibile del territorio destinati ad avverarsi nelle prossime
> generazioni. La pianificazione a carattere strategico prende corpo per
> configurare problematiche d’area vasta indispensabili ad accogliere una
> dimensione strategica, determinando una visione di lungo periodo del
> territorio. In sintesi la pianificazione strategica è un processo che ha
> come oggetto la riflessione del territorio sul suo futuro finalizzato alla
> costruzione di strategie condivise per lo sviluppo di lungo periodo.
> L’Area Metropolitana Terra di Bari è una realtà che interessa un
> milione di persone, trentuno Comuni della Provincia di Bari e un territorio
> di oltre 2.000 km2.
> Il Piano Strategico è un processo di definizione degli scenari futuri
> dell’Area Metropolitana e di progettazione partecipata del suo sviluppo, da
> oggi al 2015.
> Il Piano Strategico vede per la prima volta insieme tutte le
> istituzioni della Terra di Bari per delineare delle strategie condivise e
> integrate per il futuro del territorio, partendo dal coinvolgimento dei
> suoi attori e delle comunità locali.
> Piano Strategico significa coinvolgimento, partecipazione, ascolto,
> confronto, dialogo, integrazione, coordinamento, visioni future, sviluppo,
> attrazione, sinergie, concretezza, azioni, soluzioni, evoluzione, identità.
> Il Piano Strategico Metropolitano Terra di Bari è composto da: la
> Cabina di Regia, organo decisionale costituito dal Presidente della
> Provincia di Bari e dai Sindaci dei Comuni di Bari, Bitonto e Gioia del
> Colle; il Consiglio Metropolitano dei Sindaci, in cui siedono i trentuno
> Sindaci dei Comuni dell’Area Metropolitana Terra di Bari; il Comitato
> Scientifico, che riunisce esperti nazionali e internazionali di
> pianificazione strategica del territorio e della società; lo Staff di
> Ricerca (20 ricercatori senior) e lo Staff dell’Area Partecipazione Attiva
> (18 giovani ricercatori) che offrono la loro competenza nei rispettivi
> settori per il rilancio della Terra di Bari.
> Il 31 ottobre è stato presentato alla Regione Puglia il 1°
> rapporto di candidatura contenente gli elementi generali della
> programmazione strategica della Metropoli terra di Bari con elementi della
> visione fino al 2013 che viene considerato un orizzonte vicino rispetto ai
> 20 /30 anni che sono l’orizzonte medio di sviluppo per un territorio. I PS
> della Regione Puglia sono 10 di cui 4 quelli per la Provincia di Bari.
> Il PS MTB arriva fino al 2030 prescindendo così dai finanziamenti
> europei POR che esauriranno entro il 2013 (con l’uscita della Puglia dalle
> regioni obiettivo 1) la quota più consistente residuale di finanziamento
> straordinario della comunità europea che saranno impegnati entro maggio
> dopo i 200 giorni previsti per la negoziazione.
> In particolare per ciò che concerne la ricerca esiste una
> dichiarazione di interesse da parte del comune di Valenzano a favorire lo
> sviluppo dell’attività di Ricerca pubblica e/o privata come risorsa
> riconosciuta e riconoscibile a cui dedicare la massima attenzione mediante
> la realizzazione di reti di trasporto e di servizi di tipo residenziale ed
> alberghiero.
> Il sito presenta ottime prospettive di evoluzione e sinergie per
> le attività legate all’attività di ricerca e sviluppo già presenti sul
> territorio di Valenzano come l’UNIBA con la facoltà di Veterinaria e
> l’Ospedale per Animali (fondi UE), i campi sperimentali di Agraria, il
> Politecnico con i laboratori di idraulica, la stessa Regione con il
> Consorzio Carso, Tecnopolis e l’ARPA (prossima al trasferimento);
> l’Istituto Agronomico Mediterraneo (IAM) di valenza internazionale.
> Pertanto l’area è candidata all’aiuto economico di fondi strutturai
> attraverso l’azione della Regione Puglia.
> E ’ necessario precisare la pianificazione generale con un migliore
> dettaglio di specificazione utile alla negoziazione per la realizzazione e
> di reperimento di risorse che saranno dimensionate alla qualità delle idee
> e non alla quantità percentuale di popolazione presente.
> In particolare il posizionamento specifico locale della struttura
> che ospiterà l’Area di Ricerca del CNR rispetto alla linea della grande
> infrastruttura della rete ferroviaria sarà importante per la realizzazione
> di una cerniera rispetto alla linea della Bari sud est e della Bari Nord
> che collegheranno a rete tutti i centri dell’area Metropolitana rispetto al
> centro cittadino barese. Nello specifico si occuperà di questi temi l’
> Agenzia metropolitana del PS che coordinerà gli interventi relativi alla
> mobilità e coordinerà tutti i vettori di trasporto su ferro e/o gomma.
> Il PSMTB presterà grande attenzione alla coerenza urbanistica ed ambientale
> ovvero al rispetto di tutti i vincoli paesaggistici e territoriali imposti
> dalla normativa europea al fine di poter accedere ad ulteriori
> ingenti finanziamenti previsti dal PS della Regione Puglia.
> Tutti i cittadini e le istituzioni coinvolte nel procedimento
> potranno affiancare l’azione di definizione di dettaglio delle necessità
> dell’area di Valenzano in funzione dell’insediamento della struttura per la
> ricerca, come ad es. il CNR partecipando alle riunioni del PS e designando
> dei rappresentanti che si coordineranno con i rappresentanti degli enti
> locali (Regione Puglia, Provincia di Bari, Comuni di tutto l’ambito
> territoriale) e rappresentanti delle istituzioni pubbliche, private e
> no-profit (Università, Imprese, Associazioni, Sindacati, Acquedotto, Fiera
> del Levante, Aeroporto, Ferrovie dello Stato).
>
>
> “Promozione del sistema regionale dell’innovazione”
> (Gioacchino Carella)
>
> L’unica alternativa ad un modello di sviluppo basato su bassi
> salari e flessibilità selvaggia del lavoro è quello di puntare allo
> sviluppo di una società basata sulla scienza e la conoscenza. Quest’idea
> forte della diffusione sociale della cultura e della conoscenza non solo
> potrebbe essere alla base di uno nuovo modello di sviluppo della Puglia, ma
> potrebbe anche essere elemento di una proposta di interazione progettuale
> con i paesi del Mediterraneo. Lo sviluppo della conoscenza come elemento di
> base per uno sviluppo sostenibile dell’area del Mediterraneo.
> Naturalmente quando si parla di diffusione sociale della
> conoscenza, occorre tener conto dell’intera filiera della produzione,
> diffusione e fruizione della conoscenza: non c’è innovazione tecnologica
> se non c’è trasferimento di conoscenza; non c’è trasferimento se non c’è
> produzione di conoscenza; non c’è produzione di conoscenza se non
> c’è formazione di ricercatori.
> Un nodo cruciale è il rapporto tra sistema della Ricerca e sistema
> produttivo e pertanto è necessaria una maggiore interazione tra
> Università, Istituti di ricerca pubblici e privati ed imprese al fine di
> sviluppare attività ad alta tecnologia e di frontiera, privilegiando un
> approccio integrato tra offerta di ricerca e alta formazione.
> Pertanto l’azione regionale del nuovo sistema dell’innovazione
> dovrebbe essere improntata all’ottica di formare massa critica di
> competenze, superando il quadro attuale di frantumazione dell’offerta
> scientifica: premiare le cosiddette eccellenze non può volere dire togliere
> ad alcuni per dare ad altri, ma attraverso finanziamenti premiali far si
> che le realtà si aggreghino per fare massa critica, in un processo guidato
> da chi ha maggiori capacità.
> C’è l’esigenza di un centro decisionale unico per gli interventi
> di Alta Formazione, ricerca, trasferimento di conoscenze. Un luogo di
> raffronto che preveda un accordo tra la Regione Puglia, l’ARTI, PS&T, le
> Università degli Studi di Bari,Lecce e Foggia,il Consiglio Nazionale delle
> Ricerche (CNR), l'Ente Nazionale Energie Alternative (ENEA), il Consiglio
> per la Ricerca e la sperimentazione in Agricoltura (CRA), Istituto
> Agronomico Mediterraneo (IAM), aperto alla sottoscrizione di altre realtà
> di Ricerca Pubblica e Privata.
> Nella proposta di DDL regionale si parla di Consulta
> Regionale. Molto probabilmente più che di Consulta sarebbe bene pensare ad
> una Conferenza permanente per l’innovazione come
> strumento di raccordo, consultazione e partecipazione del sistema della
> ricerca regionale all’elaborazione del Programma (vedi modello nazionale o
> anche alcune regioni tipo FVG), con la partecipazione di Rettori,
> esponenti EPR, esponenti ricerca privata, esponenti delle Agenzie (cosa
> diversa dalla consultazione con le parti sociali).
> Fra l’altro questo permetterebbe un raccordo con le Agenzie
> Regionali che pure qualche ruolo potrebbero averlo (Arti, Ares, Arpap,
> FinPuglia, Tno, AdB) e con le altre strutture esistenti sul territorio
> (vedi per esempio i Distretti tecnologici)
> I questo contesto è importante anche chiarire quale ruolo viene
> affidato all'Osservatorio sull'Innovazione presso l’Arti o all'Osservatorio
> sulla Società dell'Informazione presso Tecnopolis.
> Importante è anche definire come si assicura il raccordo con gli altri
> Assessorati coinvolti, quali gli Assessorati all' Università, alla
> formazione, alla cultura, all'ambiente, alla Sanità, e come avviene il
> raccordo con le politiche Nazionali.
>
> La Regione deve definire meglio il ruolo dei PST regionali come strumenti
> per la realizzazione di laboratori pubblico-privato e per la creazione di
> imprese hgh tech.
> In rapporto alla Conferenza permanente per l’Innovazione va meglio definito
> ed eventualmnete potenziato il ruolo dell’ARTI
> Il Campo di applicazione della promozione del sistema regionale
> dell’innovazione deve prevedere i tre settori strategici :
> * Ricerca di base.
> * Ricerca applicata.
> * Attività di sviluppo precompetitiva.
> Le risorse che si vogliono attingere per finalizzare gli obbiettivi della
> programmazione regionale devono essere:
> o VII PQ 2007 – 2013.
> o Fondo Unico Regionale – programma triennale della legge
> sull’Innovazione.
> o Finanziamenti Nazionali –Industria 20015
> o PO 2007-2013 , PON 2007-2013
>
> I punti di debolezza del sistema regionale dell’innovazione:
> * Tempi lunghi per la formalizzazione amministrativa ATI E CONVENZIONI.
> Inesistenza di un serio monitoraggio dei progetti finanziati anche
> ai fini occupazionali. A questo proposito occorre notare che La valutazione
> è cosa complessa e occorrerebbe dividere in:
> selezione (dei progetti: con vari tipi si selezione: automatica,
> comparativa,contrattata ),
> monitoraggio (dei progetti),
> valutazione (delle politiche)
> Perché non prevedere un comitato di valutazione sulle azioni
> rivolte all’innovazione, stabile ed indipendente, che rimanga in vigore per
> l’intera legislatura e verifichi l’attuazione del Programma?
> * Assenza di Poli di aggregazione e infrastrutture mirate
> all’aggregazione fisica del sistema IMPRESA – UNIVERSITA’ – ENTI DI
> RICERCA (PARCHI SCIENTIFICI – DISTRETTI TECNOLOGICI – CENTRI DI COMPETENZA)
> Assenza di uffici regionale atti a seguire convenzioni e accordi quadro di
> programma con le Università e gli EPR (CNR, ENEA, CRA ecc) mai attuati.
> PUNTI DI FORZA:
> Offerta di punti di eccellenza :
> * Università di Bari – Lecce – Foggia – Taranto e Brindisi (da potenziare)
> * Enti Pubblici di Ricerca pubblici come il CNR, L’ENEA di Brindisi,
> gli Istituti del CRA, Enti di ricerca statistici, economici e ambientali,
> come l’ISTAT, INEA, ISPESL, l’ARPA, l’ARTI
> * Consorzi di Ricerca pubblici e privati: Parchi Scientifici e
> Tecnologici (Tecnopolis e ex Pastis) CETMA, Bonomo, IAM, Caramia, Ekotecne,
> Agrimed, ecc..
> Il nuovo modello di sviluppo regionale:
> * Programmi per favorire la mobilità o il distacco temporaneo di
> personale delle Università e degli enti di ricerca in attività di ricerca e
> trasferimento tecnologico presso le imprese, secondo quanto previsto
> dall'art. 3 del D.Lgs. 27 luglio 1999, n. 297.
> * Possibilità di formare dipendenti di aziende private c/o le
> Università e gli EPR.
> * Ricambio generazionale negli ambienti della ricerca pubblica;
> * Bassa concentrazione di uomini e mezzi in aree strategiche;
> * Mancanza di meccanismi per incentivare i giovani ad intraprendere la
> carriera di ricercatore;
> * Carenza nei meccanismi di governance contrattuali, dei ricercatori
> pubblici e privati nei Consorzi e nelle ATI;
> Mappatura dei settori e competenze strategiche :
> * ICT (da individuare e potenziare il ruolo di Tecnopolis)
> * Nanotecnologie - Distretto logistico già carente per l’INFM di Lecce
> molti ragazzi impegnati nei container (precari) ed inesistente la
> collocazione infrastrutturale per le aziende private (microsensori,
> componentistica auto, solare, ecc.)
> * Meccatronica – Distretto logistico ancora inesistente
> * Biotecnologie - Polo Tecnologico sull’Agroalimentare a Foggia
> Costruire la Puglia della conoscenza:
> RISULTATO ATTESO : CREAZIONE DI UN LAVORO STABILE AD ALTA QUALLIFICAZIONE –
> PER SUPERARE IL LAVORO PRECARIO INTELLETTUALE – CHI DEVE DARE QUESTA
> OPPORTUNITA’ ?
> * LE UNIVERSITA’? con i problemi che hanno sulle politiche del
> reclutamento – didattica e non ricerca – concorsi nazionali e non più
> locali (Mussi) – CODICE ETICO ecc….
> * LE IMPRESE ? si ma con molte garanzie di carattere produttivo ! non
> a ricercatori da formarsi, no a ricerca di base, incentivi economici per le
> assunzioni, filiera innovativa già consolidata per assumere personale
> * Enti Pubblici di Ricerca ? si perché si combina con la politica della
> stabilizzazione del “precariato” (350 in Puglia su 1400 addetti tra CNR –
> INFM – CRA – ENEA, ISTAT, ecc) come già previsto con la finanziaria 2007 e
> 2008.
> * Attività di indirizzo, valutazione e monitoraggio
> La Giunta regionale nomina un Comitato di esperti, garanti per le attività
> di valutazione dei progetti presentati nell'ambito dei programmi e per il
> monitoraggio dei risultati conseguiti. Detto Comitato opera attivando una
> rete di valutatori, secondo le disposizioni stabilite con apposito
> regolamento della Giunta regionale che si ispira alle procedure in uso per
> la valutazione dei progetti di ricerca e innovazione comunitari. Gli
> esperti e i valutatori sono scelti tra soggetti dotati di comprovata
> esperienza scientifica o imprenditoriale in relazione alle tematiche da
> esaminare e sono incaricati dal Direttore generale competente per materia.
> La Regione riunisce periodicamente i rappresentanti delle organizzazioni
> maggiormente rappresentative nei settori industriale, artigianale, del
> terziario e dei servizi, nonché delle organizzazioni sindacali maggiormente
> rappresentative al fine di evidenziare elementi utili per il monitoraggio e
> per la definizione degli indirizzi in ordine agli interventi.